Lang geleden was BlackBerry het huis om alle smartphones te regeren. Nokia had ook een belang in die claim, maar voor velen was BlackBerry de dominante kracht om rekening mee te houden.
Dat is echter niet langer het geval, en volgens een nieuw boek genaamd Losing the Signal, geschreven door Jacquie McNish en Sean Silcoff, speelde de iPhone een grote rol in waarom BlackBerry zich bevindt in de positie waarin het zich momenteel bevindt. Destijds stond BlackBerry bekend als Research In Motion (RIM), en het bedrijf had telefoons met de beste hardwaretoetsenborden tot nu toe. BlackBerry's verliefdheid op het fysieke bord en een onomwonden onwetendheid ten aanzien van verbruiksmedia, waar de iPhone uitstekend in was, zouden uiteindelijk leiden tot de ondergang van het Canadese bedrijf.
“ Als de iPhone grip zou krijgen, geloofden de senior executives van RIM, zou het zijn bij consumenten die meer om YouTube en andere internetontsnappingen gaven dan om efficiëntie en veiligheid. De belangrijkste zakelijke klanten van RIM waardeerden de veilige en efficiënte communicatiesystemen van BlackBerry. Het aanbieden van mobiele toegang tot bredere internetinhoud, zegt de heer Conlee, “was geen ruimte waar we ons bedrijf konden parkeren. “
Nog een factor in de ondergang? The Storm, de "iPhone Killer" van het bedrijf in 2008. Helaas voor Verizon Wireless haastte Verizon Wireless het bedrijf om de touchscreen-handset te ontwikkelen, en toen het eindelijk op de markt kwam, werd het geplaagd door bugs en andere problemen. De Storm moest een enorme hit worden, maar helaas was het alles behalve. Dezelfde situatie zou zich opnieuw voordoen wanneer BlackBerry de Storm 2 kort daarna zou lanceren, met weinig fanfare.
The Wall Street Journal heeft een leuk fragment uit het boek beschikbaar via de onderstaande link, en het is zeker de moeite van het bekijken waard.
Heb je ooit een BlackBerry gebruikt?
[via The Wall Street Journal]