De Apple Watch is een smartwatch, dus dat betekent dat hij veel dingen kan doen. Maar een van de elementen waar Apple het meest trots op is, en het ding dat het meest moet tellen voor een horloge, is hoe nauwkeurig het is om je te vertellen hoe laat het is.
Nu de wearable al een paar maanden op de markt is en de klokken onverbiddelijk dichter bij een gloednieuw jaar komen, nam Mashable de tijd om te praten met Kevin Lynch van Apple, die Vice President of Technology is bij het bedrijf en werkt sinds de toetreding tot de gelederen aan de Apple Watch. In de sit-down, Lynch gedetailleerd de kracht van het vermogen van de Watch om tijd te houden, en zelfs vergeleken met de tijdsbesparende mogelijkheden van de iPhone.
Voor degenen die het misschien vergeten zijn, heeft Apple de Apple Watch op de markt gebracht als een ongelooflijk nauwkeurig uurwerk, en gaat zelfs zo ver dat het apparaat “de tijd binnen 50 milliseconden van de definitieve wereldwijde tijdstandaard houdt.” Op grote schaal is dat goed nieuws. Maar wanneer u in de horloge-industrie werkt, is het een gouden ster in vergelijking met sommige mechanische horloges, waaronder die in de high-end markt, die af en toe moeten worden aangepast.
Om daar te komen, beschreef Lynch dat er veel werk nodig is. Dat omvat een netwerk van tijdservers die blijkbaar alleen bestaan om de meest nauwkeurige tijd te houden. Die netwerken zijn ook verbonden met GPS-satellieten die allemaal hun tijd krijgen van de US Naval Observatory.
“Allereerst hebben we onze eigen netwerktijdservers over de hele wereld samengesteld, ” zei Lynch. Er zijn, volgens zijn telling, 15 van dergelijke "Stratum One" -niveau Network Time Servers (NTP) (een niveau lager dan een atoomklok), verspreid over de hele wereld. Ze zijn allemaal gehuisvest in gebouwen met GPS-antennes op het dak die, je raadt het al, praten over GPS-satellieten die rond de aarde draaien, die allemaal hun tijdinformatie krijgen van de US Naval Observatory. Met andere woorden, die satellieten halen allemaal hun tijd uit één groot baansysteem. ”
Bovendien gebruikt Apple high-speed camera's die het horloge in de gaten houden om de secondewijzer van de wearable in de gaten te houden, om ervoor te zorgen dat er geen latentie is als deze rond de digitale wijzerplaat tikt. Alles in een onvermoeibare inspanning om ervoor te zorgen dat de Apple Watch zo nauwkeurig mogelijk is.
"Door de hele stapel heen hebben we echt aandacht besteed aan de nauwkeurigheid, " zei Lynch, eraan toevoegend dat Apple die nauwkeurigheid eigenlijk test met hogesnelheidscamera's die beeld voor beeld kijken, terwijl de Apple Watch tweedehands beweegt, nauwlettend in de gaten houden, zelfs voor een vleugje latentie. '
In vergelijking met de iPhone zegt Lynch dat het horloge gewoon een beter apparaat is om de tijd bij te houden, en zei zelfs dat de wearable vier keer beter is dan de iPhone in deze afdeling:
"... als een stuk hardware is [Apple Watch] veel nauwkeuriger als een tijdwaarnemingsapparaat dan de iPhone, " zei Lynch. Het is eigenlijk vier keer beter, merkte hij op. '
Bekijk de volledige discussie met Lynch in de onderstaande bronlink.
Draag je nog steeds een Apple Watch?
[via Mashable]