Toen Tim Cook het overnam van Steve Jobs, wisten we allemaal dat hij Apple kon besturen. We wisten niet of hij Apple kon leiden . De opschudding van gisteren zegt zeker tegen de wereld: Tim Cook leidt Apple.
Scott Forstall werkt al lang bij Apple. Hij was bij NeXT met Jobs, en dat was zijn schild - zijn nauwe relatie met Steve. Dus hoewel je Forstall moet eren en prijzen voor het maken van iOS tot wat het vandaag is, kwam dat op een prijs. Het skeuomorfisme van Jobs bestrijden en pushen, hoewel velen van ons volledig vertrouwd zijn met een digitaal woord, zou het in Cupertino niet meer snijden. Tim Cook heeft waarschijnlijk het schrijven aan de muur gezien sinds iOS 5 en het debacle van Maps was de laatste druppel. Scott Forstall moest de rest van de tijd in de zandbak spelen of vertrekken. Van Fortune, de NYT en anderen krijgen we daar een beeld van, terwijl Forstall misschien briljant was, de persoonlijke gevechten binnen Apple bereikten een punt waarop Tim Cook iets moest doen, of kijken hoe dingen zich beginnen te ontrafelen:
Er wordt gezegd dat Forstall niet kon opschieten met Jony Ive. De ridderlijke ontwerper won die strijd. Apple noemde hem maandag het hoofd van alle 'menselijke interface'. Tussen de regels lezen, dat betekent naast software ook software. Designliefhebbers haatten de papieren 'shredder' die Apple introduceerde met zijn Passbook-product. Ive, een fan van minimalisme, moet het ook hebben gehaat. Kijk uit naar Apple om het te doden. [Van binnen Apple's grote opschudding - Fortune Tech]
Ik heb ook gehoord dat Forstall weigerde de brief te ondertekenen waarin hij zich verontschuldigde voor het in kaart brengen van de fiasco, en zijn lot bezegelde bij Apple. (Hij heeft in zijn carrière voor twee bedrijven gewerkt, beide opgericht door Steve Jobs: Next en Apple. Hij is ook een grote fan van San Francisco Giants. Win wat, verlies wat.) Kijkend naar Forstall en Siri en kaarten publiekelijk beheerste, weten we tenminste dat de Apple-cultuur intact is: Forstall was de direct verantwoordelijke persoon, of DRI, op Siri en kaarten. Nu is hij weg. Hij blijft adviseur van Cook tot "volgend jaar", zei Apple in een persbericht na het in de handel brengen. Dit is een formaliteit die bedoeld is om te voorkomen dat Forstall Samsung binnenkomt. [From Inside's grote opschudding - Fortune Tech]
In Apple is de spanning al jaren aan het toenemen. Van Apple iOS SVP Scott Forstall wordt gezegd dat hij aandringt op skeuomorfisch ontwerp, terwijl industrieel ontwerper Jony Ive en andere Apple-hoger-ups zich verzetten tegen de richting. "Je kon zien wie het product heeft gemaakt op basis van hoeveel glitz er in de gebruikersinterface zat", zegt een bron die vertrouwd is met het ontwerpproces van Apple.
Maar vóór Forstall was het Steve Jobs die de skeuomorfische aanpak aanmoedigde, zeggen sommigen. "De lederen stiksels van iCal waren letterlijk gebaseerd op een textuur in zijn Gulfstream-jet", zegt de voormalige senior UI-ontwerper. "Er was veel interne e-mail onder UI-ontwerpers bij Apple die zeiden dat dit gewoon beschamend, gewoon verschrikkelijk was." [Uit Zal de smakeloze software-ontwerpfilosofie van Apple een opstand veroorzaken? | Co.Design: business + innovatie + design]
Voor John Browett is dit de "oeps" -beweging van Tim Cook. John Browett kwam naar Apple van een discountwinkel en het ethos van kostenbesparingen en betere winst pasten niet bij Apple's visie op de Apple Store als een "bestemming" en "ervaring". Ik weet dat de Apple Stores in Vancouver coole plekken zijn om een beetje rond te hangen. Werknemersuren verkorten en niet de hele focus leggen op iets geweldigs, werkte niet. Met Tim Cook die de fout ziet en actie onderneemt voordat dingen uit de rails lopen, toont dat leiderschap. Je plaatst de verkeerde speler in de basisopstelling en hij snijdt het niet, je trekt hem eruit.
De heer Browett, die pas onlangs werd benoemd tot hoofd van de detailhandel van het bedrijf, paste niet bij Apple en maakte enkele fouten. Ze omvatten de gebrekkige implementatie van een nieuwe personeelsformule die sommige uren van werknemers te ernstig verminderde. [Van Apple Executive weigerde om Maps-verontschuldiging te ondertekenen - WSJ.com]
Het goede is dat dat vroege woord uit The Street (vooral na het rapport over gebrek aan glansinkomsten) is dat analisten van de beweging houden - Analisten over de opschudding van Apple: verandering is goed | Apple - CNET Nieuws - wat niet verwonderlijk is en een gewaagde beslissing neemt om een verenigd team te hebben dat kan samenwerken om de uitdaging aan te gaan die nieuwe concurrentie met zich meebrengt (Surface- en Android-tablets zijn misschien geen iPads, maar ze krijgen interesse en aandacht) is iets wat analisten kunnen ondersteunen.
Laten we hopen dat we de vruchten van deze veranderingen eerder in plaats van later zullen zien. Misschien een oplossing voor Maps. Misschien sommige Jony Ives-stijlpictogrammen in iOS 6.1 (iOS 7 zeker). Afgezien daarvan is één ding duidelijk: dit is de appel van Tim Cook en hij leidt hem.
Andere posten en analyse:
- Scott Forstall heeft een Apple 'verontschuldiging' voor kaarten afgewezen, zegt WSJ [Update] | iPhone in Canada Blog - Canada's nummer 1 iPhone-bron
- Van binnenuit Apple, de fallout van Scott Forstall - Technisch nieuws en analyse [GigaOm]
- De post-Jobs Apple is hier, leuk vinden of niet | Apple - CNET Nieuws